Ciudad de México (Adiscusión).- La Fiscalía General de la República (FGR) acusó al exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, de violar el marco regulatorio de la diplomacia internacional, luego de que inicialmente negara la participación de instituciones estadounidenses en la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, mientras que recientemente un reportaje reveló la presunta intervención del Buró Federal de Investigaciones (FBI).
Durante una conferencia de prensa realizada este miércoles, Raúl Armando Jiménez Vázquez, titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial, afirmó que la buena fe constituye uno de los principios fundamentales del derecho internacional y debe regir las relaciones diplomáticas entre los Estados.
"La buena fe está claramente proyectada como una regla de observancia obligatoria en el contexto de las relaciones diplomáticas y consulares internacionales. Este principio fue claramente violentado por el embajador, en su momento, Ken Salazar", señaló.
El funcionario sostuvo que, con base en la información recientemente incorporada a la carpeta de investigación, resulta falsa la afirmación realizada por el entonces embajador de que ningún elemento de alguna agencia estadounidense participó en el operativo.
Las declaraciones de la FGR surgen luego de que un reportaje del periodista Luis Chaparro revelara que el FBI habría reconocido su participación en el operativo mediante el cual fue llevado a Estados Unidos Ismael "El Mayo" Zambada, presuntamente tras ser privado de la libertad por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán.
Con esta nueva información, Jiménez Vázquez consideró que el exdiplomático incumplió diversas disposiciones del derecho internacional, entre ellas el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, el artículo 26 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y las obligaciones establecidas en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
"Estamos hablando de violaciones al marco regulatorio de la diplomacia internacional. Las consecuencias que pudiera haber se proyectan en el plano del derecho aplicable a la función diplomática que fue violentada por el embajador Ken Salazar", sostuvo.
Explicó que, cuando un embajador emite declaraciones en el ejercicio de su cargo, lo hace como representante del Estado que acredita su misión diplomática, por lo que sus expresiones se consideran la posición oficial del país al que representa.
No obstante, precisó que las posibles consecuencias derivadas de estos hechos no son de carácter penal, ya que los embajadores gozan de inmunidad diplomática internacional durante el desempeño de sus funciones, lo que impide que puedan ser investigados, procesados o sancionados penalmente por actos relacionados con su representación.
Asimismo, aclaró que las declaraciones de la FGR no implican que Ken Salazar sea considerado copartícipe o corresponsable en el operativo realizado por el FBI que derivó en la captura de "El Mayo" Zambada.
"Lo que se le reprocha al embajador Salazar es que se condujo con falsedad. En virtud de lo anterior, violentó, contravino y atacó el marco regulatorio de la diplomacia internacional", concluyó el fiscal Especializado de Control Competencial.