Culiacán, Sinaloa.- La presidenta de la Junta de Coordinación Política, María Teresa Guerra Ochoa, aseguró que el Congreso del Estado actuó con apego a la legalidad al desaforar a Gerardo Octavio Vargas Landeros como presidente municipal de Ahome, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) planteara invalidar la decisión y restituirlo en el cargo.
La diputada explicó que en la Controversia Constitucional 206/2025 -que propone invalidar el Acuerdo 80 del Congreso de Sinaloa, aprobado el 2 de mayo de 2025, mediante el cual fue separado de la Alcaldía Gerardo Vargas- se argumenta que el Cabildo del Ayuntamiento de Ahome no fue notificado.
"Nosotros queremos decir que el 29 de abril se hizo la notificación, hay un documento oficial, ese documento cuenta con el sello del municipio de Ahome, no fue recibido de manera directa y personal en el domicilio particular de Gerardo Vargas, fue recibida en el ayuntamiento y viene el sello del ayuntamiento y está firmado por personal del ayuntamiento", informó Guerra Ochoa.
En ese sentido, señaló que no solo fue notificado Gerardo Vargas, sino que se le notificó en su carácter de autoridad y representante del Cabildo.
Añadió que todos los regidores del Ayuntamiento de Ahome firmaron un documento el 5 de mayo de 2025, cuando se tomó protesta a Antonio Menéndez del Llano Bermúdez como alcalde del municipio, tras su aprobación por las y los diputados de la 65 Legislatura.
La coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena explicó que el proyecto del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García fue aplazado en el orden del día de la sesión de este martes debido a que no se tenían a la vista los documentos previamente enviados por el Congreso de Sinaloa, cuando presentó un recurso de reclamación contra la admisión que estaba a cargo de la ministra María Estela Ríos González.
"Entonces, no se habían concatenado los documentos que el Congreso ya había presentado. El ministro ponente (Arístides Guerrero) de este recurso no tenía a la vista lo que se había adjuntado en el recurso de reclamación. Hoy sí, ya se cruzaron porque precisamente el tema iba a abordarse. Decide aplazar porque ya se están a la vista los documentos que el Congreso hizo llegar".
Finalmente, aseguró que, al igual que en otros recursos legales, el Poder Legislativo local confía en que la resolución le será favorable, ya que el Acuerdo 80 se aprobó conforme a la ley.
"Tenemos la seguridad y la confianza que al igual que los otros recursos nos darán la razón porque actuamos con estricto apego a derecho".
Síguenos en Facebook, Twitter,
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión!