Culiacán, Sinaloa.- Diputados del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) coincidieron en que el Congreso del Estado y la Auditoría Superior del Estado de Sinaloa (ASE) deben dar seguimiento puntual a las observaciones detectadas en las cuentas públicas 2025 del Municipio de Elota.
Lo anterior, luego de que se diera a conocer que las cuentas públicas del Ayuntamiento de Elota presentan un pliego de observaciones por casi 14 millones de pesos, además de adeudos ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y el ISSSTE por 10 y 2 millones de pesos, respectivamente.
La diputada del PRI, Irma Moreno Ovalles, señaló que las observaciones no deben quedarse únicamente en señalamientos, sino que las autoridades fiscalizadoras deben determinar si los recursos públicos fueron utilizados correctamente y conforme al destino para el que fueron etiquetados.
Respecto al crédito de 15 millones de pesos otorgado al Ayuntamiento de Elota, por el cual el PRI votó en contra, indicó que, independientemente del municipio o nivel de gobierno que contrate un préstamo, el Congreso y la ASE tienen la obligación de vigilar el uso que se haga de esos recursos.
“Solicitar un préstamo también merma las finanzas estatales porque vas a pagar intereses. Nadie te presta dinero gratis, ni en lo particular, menos como un ente de gobierno”, expresó.
Por su parte, el diputado del PAN, Jorge González Flores, señaló que el presidente municipal debe estar bajo una vigilancia estricta y que las 86 observaciones realizadas por la ASE deben ser solventadas lo antes posible. De no ser así, dijo, deberán aplicarse las sanciones correspondientes.
“Lo que exigimos es que se subsanen las observaciones expuestas por la ASE y, si no se subsanan, que se analicen y apliquen las sanciones correspondientes”, sostuvo.
En tanto, la coordinadora de la bancada de MC, Elizabeth Montoya Ojeda, manifestó que, independientemente del partido político al que pertenezcan los funcionarios, los recursos públicos deben transparentarse y vigilarse para garantizar que sean ejercidos de manera adecuada.
“Todo recurso público debe ser utilizado en beneficio de la ciudadanía”, aseguró.
En cuanto al crédito de 15 millones de pesos, Montoya Ojeda argumentó que los recursos eran necesarios debido a que el Municipio de Elota no cuenta con el equipamiento suficiente para la recolección de basura y el raspado de calles.
Explicó que la maquinaria que se adquiriría con el préstamo sería necesaria para atender las actividades y necesidades operativas del Ayuntamiento de Elota.
Síguenos en Facebook, Twitter,
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión!