Culiacán, Sinaloa (Adiscusion).- El fuero del gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, está sujeto a interpretación del Poder Judicial, detalló la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, María Teresa Guerra Ochoa.
La legisladora explicó que existe una postura sostenida por algunos funcionarios, entre ellos el ex ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar, que señala que “no hay fuero”, bajo el argumento de que este corresponde a la función y no al funcionario.
Sin embargo, indicó que, desde una perspectiva jurídica, esta interpretación no es definitiva.
Presentó dos tesis emitidas por tribunales colegiados de circuito, publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación en febrero de 2017, en las que se establece que el fuero está vinculado al ejercicio de la función pública y no a la persona que ocupa el cargo, incluyendo un criterio específico sobre gobernadores con licencia temporal.
No obstante, Guerra Ochoa aclaró que dichas resoluciones no constituyen jurisprudencia obligatoria, sino precedentes que pueden ser considerados por los juzgadores al momento de resolver un caso concreto, por lo que su valor es únicamente orientativo.
En ese sentido, subrayó que cualquier determinación dependerá de la interpretación que realice el órgano jurisdiccional competente, una vez que el asunto sea llevado ante los tribunales mediante los recursos legales correspondientes.
"Sí, hay dos antecedentes, pero no tienen el carácter de una tesis de jurisprudencia, sino solamente la condición de antecedentes como tesis aislada, que puede ponderarlo en un momento dado un poder judicial como de aplicación obligatoria", explicó la presidenta de la Jucopo.
Asimismo, precisó que el tema ya no se encuentra en el ámbito del Poder Legislativo, sino que corresponderá a las autoridades judiciales definir el criterio aplicable en caso de que se abra una investigación formal.
Síguenos en Facebook, Twitter,
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión!