Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Lunes 19
Por:
Redacción el
18 de enero de 2026
Lo que no podemos normalizar
La muerte de Fernando Alan duele porque fue injusta, inesperada y absurda. Duele porque tenía nombre, familia, futuro. Y duele porque en este país la vida de los jóvenes se volvió frágil, mientras la violencia se volvió paisaje. Pero el reclamo de su familia nos recuerda algo esencial: la memoria no se negocia, la verdad no se regatea y la justicia no es un lujo. Lo que piden no es confrontación, es humanidad. Es respeto. Es dignidad. Este caso nos obliga a mirar hacia adentro como sociedad. No podemos seguir normalizando la violencia ni celebrando lo que nos destruye. México no puede rendirse ante la cultura del narco ni resignarse a la idea de que el miedo manda y los jóvenes sobran. La causa de Fernando Alan no es solo dolor: también es esperanza. Es la posibilidad de un país donde la justicia no sea excepción, donde la solidaridad no sea momentánea y donde ningún nombre se pierda en el olvido. Ojalá su memoria nos despierte. Ojalá su historia nos una. Ojalá su caso marque el límite de lo intolerable. Porque un país que honra a sus jóvenes ya empezó a sanar.
*********
Imelda niega, pero compite
En Morena nadie admite la sucesión, pero todos la juegan. Imelda Castro lo hizo público sin confesarlo: presume encuestas, consulta al gobernador y mapea territorio bajo la coartada del informe legislativo. El expediente clásico del aspirante que compite antes de que exista convocatoria. Negar campaña anticipada mientras se ejecuta campaña anticipada no es ingenuidad; es cálculo. Las tres denuncias que enfrenta no le preocupan porque la defensa está hecha desde el Senado: institucionalizar la promoción para volverla “información”. El árbitro electoral siempre llega tarde a ese tipo de jugadas. Pero el dato fino está en la frase “si puedo ganar, participo”. Eso no es prudencia, es confirmación. La contienda existe y la está midiendo. La diferencia entre admitir y negar no es política, es costo. Quien reconoce la sucesión paga peaje; quien la oculta acumula ventaja. El silencio ante los desafueros locales revela otro nivel de la operación: Imelda no asume desgaste que no le genere retorno en la interna. Para un aspirante, el pliego legislativo no es agenda; es cobertura. Morena aún no abre el proceso, pero la sucesión ya tiene tiempo, método y jugadores. Quien llegue no será quien respete el calendario, sino quien lo rompa primero sin que se note.
*********
Fuego amigo entre mujeres
La sucesión rumbo a 2027 empieza a tomar forma y, como siempre, arranca antes de que exista convocatoria, método o reglas. Esta vez el movimiento viene del PAN: Roxana Rubio levantó la mano y dijo lo que muchos daban por hecho. Quiere competir por la gubernatura. Experiencia tiene, oficio también, y ambición sobra. Nada malo hay en eso. Lo criticable está en otra parte: en el pleito innecesario entre mujeres que dicen buscar abrir espacios pero terminan cerrándolos entre ellas. Hace apenas unas semanas, Roxana defendía a Paola Garate del PRI y hasta le ofrecía venirse al PAN para que no la marginaran. Hoy, la eventual contendiente del priismo ya no es aliada sino posible obstáculo. Y así empieza la danza de la política local: primero se protege, luego se aísla, después se compite. Todo en cuestión de días. Roxana Rubio puede competir; Paola Garate también. Y si Imelda Castro quiere, lo hará desde Morena. No hay pecado en la ambición. Lo que sí es regresivo es que la discusión no sea sobre proyectos, ideas o modelos de gobierno, sino sobre quién le estorba a quién en la interna. Si la política entre mujeres se reduce a eso, la sucesión no abre puertas: las achica. Si 2027 va a tener rostro femenino, más les vale entender que el verdadero adversario no es la otra mujer, sino el sistema que solo admite una silla para ellas mientras reparte banquetas para los hombres. Si no lo entienden, volveremos a lo de siempre: mujeres con mérito, partidos con mezquindad y una sociedad observando cómo se pierde otra oportunidad.
*********
El PAS sin universidad
El PAS anunció que en 2027 quiere competir solo. Acto seguido aclaró que tampoco descarta una alianza con el PRI, con el PT o con Movimiento Ciudadano. La contradicción no es anécdota: es el síntoma de un partido que perdió la brújula y que no consigue definir si es alternativa, bisagra o sobreviviente. Durante una década, el PAS tuvo una ventaja estructural indiscutible: la Universidad Autónoma de Sinaloa. No era un aliado, era el andamiaje. Con ese bastión operaba, movilizaba, afiliaba y negociaba. Hoy ese activo ya no está disponible. Sin UAS, no hay músculo territorial, no hay operación fina y no hay capacidad real para sostener campañas competidas. En política, la estructura no se improvisa y el calendario electoral no perdona. Robespierre Lizárraga, en su calidad de dirigente estatal, intenta proyectar orden estratégico y autonomía partidista. Pero el mensaje institucional se cae cuando el partido dice que va solo y, en el mismo discurso, abre la puerta a acuerdos con tres fuerzas políticas distintas y con intereses electorales opuestos. Los partidos que saben quiénes son, no tantean con todos. El PAS aún conserva un coto de poder. Eso es cierto. Pero la política nunca premia la nostalgia. Los partidos que pierden su base de operación terminan reducidos a mercancía de la mesa de negociaciones. Pasó con el PRD, pasó con el PAN local y, si no cambian las coordenadas, pasará con el PAS. Las alianzas no son malas; lo malo es entrar a ellas desde la decadencia y no desde la fuerza. La pregunta no es si el PAS competirá solo o acompañado en 2027. La pregunta es si tiene capacidad para competir sin la UAS o si su futuro es convertirse en accesorio electoral de quien pague mejor. Y si la respuesta es la segunda, estamos frente a un partido destinado a la irrelevancia. En política, el poder que no se ejerce se evapora. El PAS tiene que decidir qué es antes de que el sistema se lo responda por él.
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.